bébés or not bébés

Bonsoir à toutes et à tous,

Quand ma petite Dipsy deviendra adulte, dois-je la faire reproduire ou la faire opérer pour sa santé?
J'espère que vos réponses m'éclaireront sur ce sujet délicat.

Coucou,

Effectivement c'est un sujet très délicat et certaines ne vont pas tarder à réagir !
Hi hi, mais tu as bien fait de poser la question

Perso, pas de bébé ! Bon ok, j'ai un mâle mais même, pas de sailli non plus. Pourquoi ? Car le CKC est une race de chien qui a de graves problèmes de santé, et que de faire des reproductions non contrôlées à 200 % c'est faire naître avec trop de risque de maladies (MVD, Syringo, etc...).

Quand je discute avec l'éleveuse de Nikos, ça ne me donne pas envie du tout de faire une portée : frais médicaux pour tester les chiens (écho cardiaque, etc...), recherche approfondie d'un mâle ou d'une femelle sain(e) avec papier officielle à l'appui et échographie disponible, confirmation du chien, etc...

Pour essayer de ne pas "détruire" encore plus cette magnifique race de chien, il faut laisser au professionnel le soin de faire des reproduction

Amicalement ,

Bonjour
Je suis d'accord avec Régine!
Les cavaliers ont vraiment trop de problèmes
....et pourtant j'avais très envie d'élever un bébé de p'tit Newt mais j'ai préféré renoncer!
bonne journée à tous!(coucou Régine!!)

Hey hey, coucou Annick !

Coucou les forumeurs(euses),

Je suis archi-contre les reproductions "sauvages" et pourtant j'ai l'impression qu'elles sont plus présentes que les reproductions contrôlées où un effort est fait pour essayer de revenir à une race plus saines (enfin j'espère et je crois), même si ça coûte de l'argent, c'est le prix à payer maintenant pour essayer de rattraper nos conneries d'humains (avec un petit h ...) !
Il y aura toujours un commerce sur le cavalier, c'est une race tellement agréable alors autant se battre pour garder des sujets sains ... j'y crois là, non ???

A fond Liz, à fond !

Aux armes citoyens !!!

Sacré Régine, tu m'as bien fait rire !!!
Biz.

Merci pour vos conseils, je ne la ferai pas reproduire. Je vais suivre également l'avis de mon vétérinaire et de ma nièce qui est auxilliaire véto.

Yep : parfait !
Très bon choix !

Il est à noter que le chien/la chienne n'a pas besoin (physiologique ou psychologique) de se reproduire. S'il n'a pas de descendance, ça ne lui manque pas comme ça peut nous le faire à nous, humains.

C'est un sujet qui est abordé longuement sur FCKC.com : http://www.fckc.com/ckc-reproduction.html

Michaud a écrit:

Merci pour vos conseils, je ne la ferai pas reproduire. Je vais suivre également l'avis de mon vétérinaire et de ma nièce qui est auxilliaire véto.

Bonne décision, super !

Bonjour,

Je reviens sur le sujet, vacances obligent ;-)
Je suis bien évidemment contre la reproduction sans tests !!! Laissons les éleveurs sérieux faire leur boulot.
Cependant et là je n'engage que moi. Si ton chien (mâle) est testé stade 0 à 5 ou 6 ans, que les tests de syringo, rotules, occulaires sont nickels, et que les parents le sont aussi, je trouve dommage de ne pas le faire reproduire. Je sais que les tests coûtent cher, mais comme l'a dit une forumeuse, c'est le prix à payer pour essayer de sauver la race, même si j'y crois très peu :-((
Je pense que pour sauver la race, il faudrait la recréer comme cela a été le cas par le passé.

Nous sommes tous d'accord. Recréer la race, comment s'y prend t'on ? c'est un truc de scientifique ça ? moi, ça m'intéresse ! des infos ???

Il faut reprendre l'origine de la race :

En 1926 dans le catalogue de l'exposition de Crufts se trouvait l'annonce suivante : "Sont recherchés des blenheims Spaniels de l'ancien type, tels qu'ils sont représentés dans les gravures et tableaux du temps de Charles II, avec museau allongé, pas de stop, crâne plat avec le spot caractéristique en son centre. Le premier prix de 25 livres dans les 947 et 948 sera offert par Roswell Eldridge de New York, USA. Ce prix ira à qui recréera le type ancien souhaité." La reproduction du tableau de Landseer, "The cavalier's pet", était jointe.

Le premier gagnant fut Ferdi of Monham né le 19 novembre 1923, donc avant la parution de l'annonce ce qui signifiait qu'il existait encore des king charles ancien modèle. Mais leur existence posa un probléme car on avait deux races de chiens les king charles au nez court et les king charles ancien style au nez plus long. Ainsi durant plusieurs années, dans les expositions l'appellation "old type king charles spaniels" fut choisie. Alors en 1928, puisque Eldridge s'était servi du tableau "The cavalier's pet" pour ses recherches, il fut décidé que l'ancien type serait dénommé cavalier king charles. Cette dénomination sera officialisée en 1945.

Cependant un dilemme existait : les cavalier king charles étaient physiquement les plus proches des chiens tant aimés par Charles II, d'où de nombreuses erreurs d'appellation.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cavalier_King_Charles_Spaniel

Janine a écrit:

Merci pour vos conseils, je ne la ferai pas reproduire. Je vais suivre également l'avis de mon vétérinaire et de ma nièce qui est auxilliaire véto.

merci cette réponse me plait tout à fait ! merci du fond du coeur

Je suis entièrement d'accord avec vous, faire reproduire est une très grande responsabilité. En 14 ans, je ne me suis jamais senti capable de le faire et je ne le regrette que pour une chose, j'aurais aimé garder une fille des mes chiennes disparues. Pour le reste, je suis convaincu qu'il y a assez d'éleveurs compétents pour commencer à faire de la reproduction sauvage et irréfléchie. D'ailleurs je les admire car c'est un sacré investissement personnel. Il faut étudier la race sous toutes les coutures ainsi que les origines pour essayer de faire de bons mariages...